Der Beitrag Klartext zum Doppelhaushalt 2025/26: Freiburg braucht Mut zur Veränderung! erschien zuerst auf FDP & BFF Fraktion.

Die aktuelle Vorlage zur Ladeinfrastruktur in Freiburg ist nicht ambitioniert genug, um die selbst gesteckten Klimaziele der Stadt erreichen zu können. Die Verantwortung für den Wandel wird unrechtgefertigt an private Akteure abgegeben. Damit verpasst die Verwaltung eine entscheidende Chance für eine sozial gerechte und ökologisch notwendige Verkehrswende. Besonders die fehlende städtische Initiative beim Ausbau öffentlicher Ladepunkte sowie das Ignorieren innovativer Konzepte wie „Vehicle to Grid“ zeigen wie unambitioniert und belanglos die Vorlage ist.

Drei zentrale Kritikpunkte:

• Fehlende Zukunftsperspektiven wie Vehicle-to-Grid: Innovative Konzepte, die Elektroautos als Bestandteil der Energiewende nutzen könnten, werden in der Vorlage komplett ignoriert.
• Zu geringe städtische Initiative beim Ausbau öffentlicher Ladeinfrastruktur: Die Verwaltung überlässt den Ausbau weitgehend dem privaten Sektor, anstatt selbst steuernd und fördernd einzugreifen.
• Soziale Schieflage bei der Verkehrswende: Ohne ausreichend öffentliche Ladepunkte werden bestimmte Bevölkerungsgruppen – wie Rentner oder Menschen ohne eigenen Stellplatz – vom Umstieg auf Elektromobilität ausgeschlossen

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,
liebe Kolleginnen und Kollegen,

wenn Freiburg auch nur annähernd seine selbst gesteckten Klimaziele erreichen möchte, bedarf es außergewöhnlicher Anstrengungen. Dazu gehört insbesondere, die Verkehrswende – und eng damit verknüpft – die Transformation hin zu einem elektrifizierten Individualverkehr voranzutreiben. Doch gerade bei der so wichtigen Elektromobilität bleiben wir weit hinter unseren eigenen Ansprüchen zurück. Die heutige Vorlage empfinden wir als enttäuschend unambitioniert.

Obwohl die Verwaltung in anderen Bereichen – etwa im Bauwesen oder im Klimaschutz – gerne steuert, reguliert und staatliche Lenkungswirkung entfalten möchte, überlässt sie ausgerechnet den Bereich der Ladeinfrastruktur weitgehend dem privaten Sektor. In der Vorlage wird sogar das Signal vermittelt, dass der Ausbau von Ladeinfrastruktur im öffentlichen Raum eher kritisch gesehen wird. Wer einen Blick auf den Verfahrensablauf zur Errichtung einer Ladesäule wirft, fühlt sich eher abgeschreckt als eingeladen.

Dabei brauchen wir aus unserer Sicht – allein schon aus psychologischen Gründen – gerade im öffentlichen Raum deutlich mehr Ladepunkte als das in der Vorlage vorgesehene Mindestmaß. Der Umstieg auf Elektroautos scheitert für viele Menschen nicht nur an den Anschaffungskosten, sondern auch an der Sorge, es gebe zu wenige Lademöglichkeiten.

Eine hohe Anzahl privater und halböffentlicher Ladepunkte allein hilft da nicht weiter. Private Ladepunkte, zum Beispiel auf Firmenparkplätzen, sind für viele Menschen schlicht nicht zugänglich. Halböffentliche Ladepunkte, etwa in Form von Schnellladesäulen auf Parkplätzen des Einzelhandels, sind häufig sehr teuer und kosten schnell das Doppelte im Vergleich zum Laden an der heimischen Wallbox.

Der Umstieg auf Elektroautos scheitert für viele Menschen nicht nur an den Anschaffungskosten, sondern auch an der Sorge, es gebe zu wenige Lademöglichkeiten.

Die Schaffung öffentlicher Ladeinfrastruktur ist daher nicht nur eine ökologische, sondern auch eine soziale Frage. Große Bevölkerungsgruppen, etwa Rentnerinnen und Rentner, werden derzeit faktisch von der Verkehrswende ausgeschlossen. Sie sind nicht mehr berufstätig, haben also keinen Zugang zu Firmenladepunkten, und können es sich oft nicht leisten, regelmäßig teure Schnellladesäulen zu nutzen. Genau deshalb wäre es so wichtig, auch mit städtischer Unterstützung über das Mindestmaß hinauszugehen, um einen echten Anreiz für den Umstieg auf Elektromobilität zu schaffen. Über die FKB oder unsere Beteiligung an der Badenova hätten wir genug Einfluss, um einen großen statt nur einen kleinen Schritt zu gehen – zumal auch die BN Netze perspektivisch mit einem deutlich höheren Bedarf rechnen als die Stadt.

Völlig unerwähnt bleiben zudem sogenannte Vehicle-to-Grid-Lösungen, die künftig einen wichtigen Beitrag zur Netzstabilisierung im Rahmen der Energiewende leisten müssen und werden. Länder wie Frankreich und England sind hier bereits weiter als wir. Für Freiburg hätten wir uns zumindest die Ankündigung eines Pilotprojekts gewünscht – etwa im Rahmen eines Klimaquartiers – um erste Erfahrungen zu sammeln, welchen wertvollen Beitrag Elektroautos zur Energiewende leisten können.

Insgesamt wird diese Vorlage dem sonst so hohen Anspruch Freiburgs in Sachen Klimaschutz und Verkehrswende weder aus ökologischer noch aus sozialer Perspektive gerecht – weshalb wir ihr nicht zustimmen können.

Der Beitrag Sascha’s Rede zur Freiburger E-Auto Ladeinfrastruktur erschien zuerst auf FDP & BFF Fraktion.

Liebe Europäerinnen und Europäer,

Wenn ein Feind oder eine Bedrohung von außen kommt, dann schließen sich bekanntlich die Reihen nach Innen. 

Jahrelang haben wir tatenlos zugesehen, wie negatives Framing über Europa dazu geführt hat, dass die EU quasi nur noch als ein lästiges Bürokratiekonstrukt  wahrgenommen wird, obwohl Europa so viel mehr ist.

Ausgerechnet der rechtsgerichtete Autokrat Trump mit seinem Adjutanten Musk haben es nun geschafft, uns alle aus der Komfortzone zu reißen und das europäische Wachkoma zu beenden.

Plötzlich herrscht überall hektisches Treiben.

Die Financial Times titelte jüngst: 

TRUMP MAKES EUROPE GREAT AGAIN

Und da ist viel dran. Denn in einem schmerzhaften Prozess  machen wir uns in Europa gerade unsere Abhängigkeiten bewusst. 

In den letzten Tagen ging es dabei vor allem um die Sicherheitsarchitektur. Plötzlich stellen wir uns Fragen, ob wir denn im Ernstfall ohne die USA überhaupt militärisch handlungsfähig und einsatzbereit wären. Und in atemberaubender Geschwindigkeit werden Gelder für die Verteidigung freigeschaufelt, was gestern noch undenkbar schien.

Dabei stehen wir erst ganz am Anfang. Wenn Europa Souveränität gewinnen will, dann müssen wir uns auch anderen Abhängigkeiten stellen, z.B. im Technologiesektor. Man stelle sich nur vor, was in Europa passieren würde, wenn Microsoft, Meta oder Google auf Anordnung eines Irren im Weißen Haus europäische Kunden aussperren würden. Ein solches, eigentlich absurdes Szenario ist ja angesichts der Geschehnisse kein wirkliches Hirngespinst mehr. 

Wir lernen gerade, dass Europa neben militärischen Fragestellungen sich selbst in die Lage versetzen muss, seine Energieversorgung, die Entwicklung von Software, die Produktion von Hardware u.v.m. zumindest in Teilen selbst übernehmen zu können.

Das soll explizit kein Angriff auf die Globalisierung, sondern ein Plädoyer für mehr Diversifizierung sein. Schon der Lieferkettenzusammenbruch während der Corona-Pandemie oder der Angriffskrieg von Putin gegen die Ukraine  haben uns vor Augen geführt, dass wir in Europa verwundbar sind. 

Aber anscheinend brauchte es noch einen Trump, um uns endgültig vor Augen zu führen, dass Europa das Ruder rumreißen und in die Puschen kommen muss.

Europa muss sich nun auf seine Stärken konzentrieren und zusammenrücken. Wir brauchen wieder ein positives Narrativ über die Werte von Frieden, Freiheit und Demokratie, für die Europa steht.

Wir dürfen nicht länger zulassen, dass diese Grundfesten unseres Zusammenlebens durch nationalistische, populistische oder autoritäre Kräfte von innen und außen geschwächt werden.

Die aktuelle Krise ist eine Chance, Europa weiterzuentwickeln, neue Verträge auszuhandeln, bisherige Webfehler zu beseitigen und mehr Resilienz zu gewinnen.

Packen wir es an. 

Bild-Quelle: CC BY 2.0, Donald Trump – Caricature, by DonkeyHotey, 29 December 2017

Der Beitrag Trump makes Europe great again? erschien zuerst auf FDP & BFF Fraktion.

Hohe Belastung für Gastronomie und Kundschaft

Gerade kleine Gastronomiebetriebe, die nach Pandemie, Inflation und Fachkräftemangel ohnehin stark unter Druck stehen, würden durch die Steuer zusätzlich belastet. Sie müssten nicht nur höhere Kosten tragen, sondern auch mit steigendem bürokratischen Aufwand rechnen.

Zudem trifft eine Verpackungssteuer gerade die Menschen besonders hart, die ohnehin am stärksten unter den gestiegenen Lebenshaltungskostenleiden. Für viele gehört ein günstiges To-go-Mittagessen zum Alltag – sei es aus Zeitgründen, wegen Schichtarbeit oder schlicht, weil es eine der wenigen bezahlbaren Optionen in einer ohnehin schon teuren Stadt ist. Statt zusätzliche Belastungen und staatliche Bevormundung braucht es intelligente Anreize und marktwirtschaftliche Lösungen. Denn wer Nachhaltigkeit wirklich fördern will, muss Mehrweg praktikabler und attraktiver machen – nicht Einweg künstlich verteuern.

Wenig Nutzen für die Umwelt

Besonders ernüchternd ist: Der gewünschte Umwelteffekt bleibt bislang aus. Eine aktuelle Studie der Universität Tübingen aus dem Jahr 2023 zeigt deutlich, dass die dort eingeführte Verpackungssteuer keinen messbaren Rückgang des Einwegmülls bewirkt hat. Die Studie kommt zu dem Schluss:

„Die Einführung einer Steuer auf Verpackungen von Takeaway-Essen und -Getränken im Januar 2022 hat die Müllmenge in den städtischen Abfalleimern von Tübingen, gemessen am Gewicht, nicht reduziert.“

Kein Fortschritt, sondern Rückschritt

Eine Steuer, die Betriebe finanziell belastet, Bürokratie schafft und gleichzeitig keine ökologische Wirkung zeigt, ist aus unserer Sicht der falsche Weg. Statt Symbolpolitik braucht es echte Lösungen:

• gezielte Förderung von Mehrwegsystemen,
• verbesserte Infrastruktur für Rückgabe und Reinigung,
• und sinnvolle Anreize für umweltfreundliches Verhalten – sowohl für Betriebe als auch für die Kundschaft.

Unser Fazit:
Die Verpackungssteuer ist gut gemeint, aber schlecht gemacht. Sie trifft die Falschen, verfehlt ihr Ziel und bremst den Fortschritt in der nachhaltigen Stadtentwicklung.

Der Beitrag Symbolpolitik ohne Wirkung – Die Verpackungssteuer erschien zuerst auf FDP & BFF Fraktion.

Uns ging es vor Allem darum herauszufinden:

1. Wie sich der bauliche Zustand der Hallen in den letzten acht Jahren entwickelt hat ?
2. Wie die erforderliche Instandhaltung der Hallen in Kategorie C (d.h. Hallen ohne dringenden Sanierungsbedarf) aktuell kalkuliert wird ?
3. Welche Mittel im aktuellen Haushalt konkret für die Hallensanierung vorgesehen sind ?
4. Ob ein Hallensanierungsprogramm für die Hallen der Kategorie B (d.h. mit dem Bedarf einzelner Sanierungsmaßnahmen) sinnvoll wären, um bspw. gravierende Folgen, wie ein nicht nutzbarer Hallenboden, zu verhindern?
5. Welchen Zeitraum und welche Mittel man für den Sanierungsstau vorsehen müsste ?

Hier lesen Sie die Antwort der Stadt:

Der Beitrag Wie steht es um die Freiburger Sporthallen? erschien zuerst auf FDP & BFF Fraktion.

1. Ernüchternde Bilanz und Herausforderungen: Die aktuellen Zahlen und Einschätzungen zeigen eine Stagnation beim Klimaschutz, sodass die Klimaneutralität bis 2035 bei bisherigem Tempo unerreichbar bleibt.
2. Fokus auf effiziente Maßnahmen: Der Ausbau regenerativer Energien wie Windkraft, Fernwärme, Geothermie und Photovoltaik ist essenziell, ebenso wie die Transformation des Individualverkehrs hin zu elektrifizierten Lösungen.

Die Zahlen der Bilanz sind in erster Linie ernüchternd

In den Grafiken der Vorlage sehen wir nach Erfolgen vergangener Jahre inzwischen eher eine Seitwärtsbewegung als einen klaren Pfad in Richtung der von uns beschlossenen Ziele.

Auch die Verwaltung äußert sich ungeschminkt pessimistisch und geht davon aus, dass wir beim aktuellen Tempo nicht einmal annähernd in die Nähe der gewünschten Klimaneutralität bis 2035 kommen werden. Und das in einer Stadt, in der es quer durch die politischen Lager, vielleicht mit Ausnahme einiger Wutbürger und Rechtspopulisten, eine hohe Sensibilität und viele Anstrengungen für das Thema Klimaschutz gibt. 

Kilmaschutzmüdigkeit können wir uns nicht leisten, wir müssen uns weiter engagieren, damit wir unser Ziel nicht aus den Augen verlieren.

Und mit den wachsenden Herausforderungen in der globalen Politik wie beispielsweise der Rückkehr von Donald Trump auf die Weltbühne, wird es nicht leichter. Umso wichtiger wird es sein, sich auf Maßnahmen zu fokussieren, die möglichst wirtschaftlich und effizient sind und möglichst viel zur Energieeinsparung und zur CO2 Vermeidung beitragen, auch im Sinne gesellschaftlicher Akzeptanz. 

Mehr Windkraft, Fernwärme, Geothermie und PV Anlagen sind dabei unverzichtbar – ohne einen Überschuss an regenerativer Energie können wir unsere Ziele nicht erreichen. Beim Ausbau von PV müssen dabei übrigens auch Aspekte städtebaulicher Ästhetik und des Denkmalschutzes zurückstehen.

Aber wir müssen uns auch dem Verkehr verstärkt zuwenden. Wir müssen dabei akzeptieren, dass der Individualverkehr weiterhin von großer Bedeutung sein wird. Daher müssen wir uns in den nächsten Jahren darauf konzentrieren, den MIV zu einem möglichst klimafreundlichen EIV zu transformieren, also den Weg vom motorisierten zum elektrifizierten Invidivualverkehr beschreiten. 

Die gestern veröffentlichte Drucksache zu den Mitteln im Klimaschutzfonds stimmt uns dabei vorsichtig optimistisch, dass wir hier etwas vorwärts kommen.

Der Beitrag Sascha’s Rede zur Klimaschutzbilanz erschien zuerst auf FDP & BFF Fraktion.

1. Sozialbericht 2023: Der Bericht zeigt Herausforderungen wie das Ost-West-Gefälle, Armutsgefährdung älterer Menschen, Fachkräftemangel in der Pflege, Obdachlosigkeit und Bildungsungleichheiten. Dafür gibt es konkrete Handlungsempfehlungen, wie zum Beispiel bezahlbarer Wohnraum, Chancengerechtigkeit und Integration.
2. Umsetzung der Empfehlungen: Die vorgestellten Investitionen in die soziale Infrastruktur sind ein wichtiger Schritt. Die Fraktion unterstützt dies geschlossen und dankt dem Amt für Soziales für die gute Arbeit.

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,
sehr geehrter erster Bürgermeister,
sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben ja den Sozialbericht 2023 die vergangenen Wochen bereits z.B. im KJAH, im Behindertenausschuss und im Sozialausschuss behandelt – das fand ich persönlich immer sehr spannend, weil durch die Behandlung in den verschiedensten Ausschüssen ein jeweils unterschiedlicher Blickwinkel in die soziale Lage unserer Stadt ermöglicht wurde, wodurch sich am Ende ein umfassendes Bild zusammengefügt hat.

Dieser zeigt, wo wir Fortschritte gemacht haben, aber auch, wo dringende Herausforderungen bestehen. Freiburg ist eine wachsende und vielfältige Stadt, aber genau das bringt natürlich auch eine Menge an sozialen Ungleichheiten und Probleme mit sich, die wir hier im Gemeinderat gemeinsam angehen müssen.

Wenn man sich die Stadtkarte von Freiburg mit den jeweiligen Sozialraumtypen anschaut, fällt einem als erstes auf, dass ein ganz klares Ost-West Gefälle erkennbar ist: will heißen, dass z.B. in Kappel oder Waldsee der Sozialindex viel niedriger ist als in Weingarten oder Haslach. 

Es gibt immer neue Herausforderungen, wie die steigende Armutsgefährdung unserer Seniorinnen und Senioren sowie ganz obenan der auch hier eklatante Fachkräftemangel in der Pflege älterer Menschen.

Besonders besorgniserregend ist die anhaltend hohe Zahl wohnungs- und obdachloser Menschen sowie die weiterhin deutlichen Bildungsungleichheiten (das Thema ist übrigens heute überall in den Nachrichten präsent). Diese Probleme sind nicht neu, aber ihre Lösung wird immer dringlicher. 

Hier sind wir aber auf einem guten Weg, so haben wir beispielsweise im letzten Gemeinderat Ende November das Thema Kleinstwohnungen weiter vorangebracht. 

Der Sozialbericht bietet erstmals nicht nur eine Analyse, sondern auch endlich konkrete Handlungsempfehlungen:

Diese betreffen die Schaffung von bezahlbarem und inklusiven Wohnraum für behinderte Menschen und als wichtige Empfehlung auch die Förderung von Bildungs-, und Chancengerechtigkeit sowie die gezielte Integration von Menschen mit Migrationshintergrund. All diese Maßnahmen zielen darauf ab, den sozialen Frieden und die Teilhabe in unserer Stadt zu stärken.

Daher sind die gestern bei der Einbringung des Haushaltes durch OB Martin Horn und Finanzbürgermeister Stefan Breiter dargestellten Investitionen in die soziale Infrastruktur richtig und wichtig. 

In diesem Sinne möchten wir uns auch ganz herzlich beim ASS, ganz explizit bei Frau Dr. Gundelach und ihrem Team für die gute Arbeit bedanken: Es liegt nun an uns, die Empfehlungen Schritt für Schritt in die Tat umzusetzen.

Wir gehen diesen Weg mit unserer Fraktion selbstverständlich geschlossen mit.

Herzlichen Dank.

Der Beitrag Franco’s Rede zum Sozialbericht 2023 erschien zuerst auf FDP & BFF Fraktion.

1. Ganzheitlicher Ansatz für den Stühlinger Kirchplatz: Die geplanten Sicherheitsmaßnahmen (Präsenz von Polizei und Ordnungsdienst) sowie präventive Ansätze (Sozialarbeit und Bürgerbeteiligung) sollen zu dem Ziel führen, dass der Kirchplatz zu einem lebendigen, sicheren und inklusiven Begegnungsort wird.
2. Schnelle Maßnahmen und langfristige Perspektiven: Neben Sofortmaßnahmen wie Beleuchtung und Rückschnitt von Hecken setzt das Konzept auf soziale Projekte und Infrastruktur, um klare Signale für Sicherheit und Wandel zu setzen.

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister,
sehr geehrter erster Bürgermeister,
sehr geehrte Damen und Herren,

wir haben ja den Stühlinger Kirchplatz in den vergangenen Wochen in einem umfassenden Gremienlauf in vielen Ausschüssen behandelt und von meinen Vorrednerinnen und Vorrednern wurde vieles bereits gesagt: alles in allem begrüßen wir das vorliegende Konzept, denn es zeigt, dass die Stadtverwaltung die Herausforderung ganzheitlich angeht (an dieser Stelle herzlichen Dank an Frau Scheuble und Ramon Oswald vom kommunalen Ordnungsdienst).

Das Gesamtkonzept kombiniert Maßnahmen zur Sicherheit, wie die Präsenz von Ordnungsdienst und Polizei mit präventiven Ansätzen wie Sozialarbeit und Bürgerbeteiligung.

Denn eines ist aus unserer Sicht klar: Ein sicherer Ort entsteht nicht allein durch Repression, sondern durch aktive, positive Nutzung und Lebendigkeit sowie ein starkes soziales Miteinander im Stadtteil vor Ort.

Wir sind überzeugt davon: Ein lebendiger Platz ist ein sicherer Platz.

Der Stühlinger Kirchplatz sollte eigentlich das Herzstück des Stadtteils sein – ein Ort der Begegnung. In den letzten Jahren war es jedoch leider so, dass dieser immer stärker zum Brennpunkt von Konflikten, Kriminalität, Unsicherheit und Drogenhandel geworden ist.

Durch die Vorlage gibt es jetzt endlich eine klare Vision, eine Art Masterplan, wie wir diesen Platz wieder für die Bevölkerung zugänglich machen, an dem Miteinander und Respekt gelebt werden können.

Besonders hervorzuheben ist dabei, dass das Konzept nicht nur die bestehenden Probleme adressiert, sondern auch Perspektiven schafft: für Kinder, die unbeschwert spielen wollen, für Anwohnerinnen und Anwohner, die den Platz als Wohlfühlort erleben möchten, aber auch für diejenigen, die aktuell am Rand der Gesellschaft stehen.

Angebote wie der Kulturkiosk von Schweres Los oder die Unterstützung sozialer Projekte zeigen, dass wir niemanden zurücklassen wollen. Das wichtigste Handlungsfeld ist aus unserer Sicht die Prävention: Die Unterstützung von Straßensozialarbeit, Jugendarbeit und Initiativen wie Kontaktnetz und Capoa e.V. ist entscheidend, um langfristig sozialen Frieden zu fördern. 

Gleichzeitig wünschen wir uns aber auch die schnelle Umsetzung im Bereich der Infrastruktur und der baulichen Maßnahmen, den Rückschnitt von Hecken sowie die schnelle Verbesserung der Beleuchtung für ein höheres Sicherheitsgefühl. Schrittweise sollte damit im mehrjährigen Prozess eine nachhaltige Transformation des Kirchplatzes ermöglicht werden – wie bisher natürlich in einem engen Dialog mit den Bürgerinnen und Bürgern.

Heute haben wir also die Möglichkeit, einen entscheidenden Schritt in Richtung Wandel zu gehen. Daher bitte ich Sie, neben dieser Beschlussvorlage auch dem interfraktionellen gemeinsamen Antrag zur geplanten Prüfung von Messerverbotszone und  Videoüberwachung zuzustimmen, in dem die Verwaltung beauftragt wird, die Ergebnisse der Prüfung in einer gesonderten Drucksache aufzuarbeiten. 

Damit setzen wir ein starkes Signal, um die Situation endlich in den Griff zu bekommen. 

Und wenn ich mir persönlich etwas wünschen darf: wären das natürlich mehr Tischtennisplatten, wie auch bei der Beteiligungsveranstaltung in der Hebelschule geäußert – vielleicht entwickelt sich dadurch etwas ähnlich positives wie am Wiehre Bahnhof.  

Vielen Dank.

Der Beitrag Franco’s Rede zum Zukunftskonzept Stühlinger Kirchplatz erschien zuerst auf FDP & BFF Fraktion.

1. Der Beschluss über die Vergabe der Baugrundstücke im Quartier Kleineschholz ist nicht zuletzt das Ergebnis der guten und transparenten Arbeit der Projektgruppe Kleinescholz.
2. Im Ergebnis bietet dieser Beschluss die Schaffung von wichtigem Wohn- und Lebensraum, welche im Quartier Kleineschhold mehr Vielfalt und Attraktivität schaffen wird.

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister Horn,
sehr geehrte Bürgermeisterbank,

mit dem heutigen Beschluss über die Vergabe der Baugrundstücke im Quartier Kleineschholz setzen wir ein weiteres wichtiges Zeichen für die positive Entwicklung unserer Stadt.

Die Entscheidung, die Baugrundstücke unter den genannten Konditionen zu vergeben, ist ein Ergebnis intensiver Beratungen und sorgfältiger Abwägungen, die aus unserer Sicht herausragend und transparent abgelaufen sind. An dieser Stelle möchten wir uns auch nochmals für die Gute Arbeit der Projektgruppe Kleinescholz und allen Beteiligten bedanken. Es ist die Fortführung einer guten Projektmaßnahme, denn mit der Vergabe der Baugrundstücke setzen wir die erfolgreiche gemeinwohlorientierten Entwicklung von Kleineschholz fort.

Unser gemeinschaftliches Credo „Schaffung von Wohnraum“ setzen wir fort und schaffen dringend benötigten Wohn- und Lebensraum für Familien, junge Menschen und Senioren. Die Stärkung der Stadtgesellschaft, durch die Mischung unterschiedlicher Wohnformen mit gemeinwohlorientierte Bauträgern und die Schaffung von Gemeinschaftsflächen fördern wir das Zusammenleben und Stärken die städtische Gemeinschaft.

Was bedeutet dieser Beschluss für unsere Bürgerinnen und Bürger?

• Mehr Vielfalt, denn durch die Konzeptvergabe werden innovative Wohnkonzepte ermöglicht, die auf die Bedürfnisse der Menschen zugeschnitten sind.
• Attraktives Wohnumfeld, denn das Quartier Kleineschholz wird zu einem attraktiven Aufenthaltsort mit hoher Lebensqualität.

Bezüglich der offenen Baufelder MU 9 und MU 12 sind wir aufgrund der vermeidlichen „Verlierer“ der ersten Runde zuversichtlich, dass wir diese prägnanten Stellen im Rahmen der zweiten Ausschreibung füllen können und hoffen auf die gleiche Kreativität und Bereitschaft der Bewerber.

Unsere Fraktion ist überzeugt, dass dieser Beschluss der richtige Schritt für unsere Stadt ist. Wir hoffen auf die Resilienz aller erfolgreichen Bewerber, auch bezüglich der sicher nicht leichter werdenden Voraussetzungen hinsichtlich Finanzierung und anderer Rahmenbedingungen, wie z.B. dem heute beschlossenen Mietspiegel.

Der heutige Beschluss wird dazu beitragen, Kleineschholz zu einem lebendigen und attraktiven Stadtteil zu machen, in dem sich die Menschen wohlfühlen und gerne leben.

Vielen Dank.

Der Beitrag Uwe’s Rede zum Quartier Kleineschholz erschien zuerst auf FDP & BFF Fraktion.

Zusammenfassung:

Finanzielle Prioritäten: Die hohen Kosten des Turniers stehen im Konflikt mit dringend benötigten Investitionen in lokale Sportstätten und den Breitensport.

Zweifelhafter Nutzen: Erfahrungen und Prognosen zeigen, dass die Veranstaltung keinen nachhaltigen wirtschaftlichen oder touristischen Mehrwert für Freiburg bietet.

Klare Förderung: Unabhängig von der Ablehnung der Bewerbung bleibt die Förderung des Mädchen- und Frauensports ein zentrales Anliegen

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister Horn, sehr geehrte Bürgermeisterbank,

Fußball ist unser Leben, denn König Fußball regiert die Welt.

So sang schon die deutsche Fußballnationalmannschaft der Herren 1973 anlässlich der bevorstehenden Heim-WM 1974.

Und so war und ist es wenig überraschend, dass eine Diskussion über ein Event, wie der Frauenfußball EM 2029, mit einer möglichen Host-City Freiburg uns in den vergangenen Tagen etwas intensiver beschäftigt hat.

Vorneweg, unsere Fraktion wird sich dagegen entscheiden, aber diese Entscheidungsfindung war keinesfalls leicht – im Gegenteil.

Es ist kein Votum gegen den Mädchen– und Frauensport. Nein, denn wir sehen sehr wohl, wie sich dieser hervorragend entwickelt hat und gerade auch in Freiburg in manchen Sportarten schon längst die männliche Konkurrenz rechts und links überholt hat.

Als Funktionär im Mädchen- und Frauensport kämpfe ich schon lange gemeinsam mit vielen Mitstreiterinnen und Mitstreitern dafür, dies weiter zu fördern, und die oft benannte Sportstadt Freiburg zu einem USP-Standort für den weiblichen Sport zu entwickeln. Und wir geben den Befürwortenden natürlich Recht, dass so ein Ereignis eine riesige, vermutlich nicht so oft wiederkehrende Chance ist, für Freiburg zu werben.

Doch um welchen Preis?

Wir machen unsere Ablehnung der Bewerbung an mehreren Punkten fest: Zum einen sind es die prognostizierten finanziellen Belastungen, die für dieses knapp vierwöchige Turnier im Raum stehen. Sie stehen in keinem Verhältnis, mit den Herausforderungen, welchen wir uns als Stadtgesellschaft stellen müssen. Gerade auch im Sport, wo es um die Sanierung, Instandsetzung und Erweiterung von Sportstätten geht, tun wir uns schwer, den Vereinsverantwortlichen im Breitensport zu erklären, warum wir viele Notwendigkeiten nicht, oder erste sehr spät angehen werden können. Und da fallen mir nicht nur die Leuchtturmprojekte wie eine neue Eishalle ein, da geht es um Rahmenbedingungen eines Rugbyklubs, der wegen fehlender sanitärer Einrichtungen nicht aufsteigen konnte oder Sportvereine, welche Kinder auf Wartelisten setzen müssen, weil es keine Hallen- oder Platzkapazitäten mehr gibt.

Da ist aber auch der Aspekt, der Kosten-Nutzen-Analyse, welchen wir skeptisch bewerten, ob eine Durchführung tatsächlich einen nachhaltigen, touristischen und werbewirtschaftlichen Wert für Freiburg bringen. Dies sieht auch der Hotel- und Gaststättenverband DEHOGA so, welcher aufgrund der aktuellen Konzeption eine Bewerbung ebenfalls nicht empfiehlt.

Wir haben uns aber auch die Zahlen der beiden vergangenen Frauen-Europameisterschaften in den Niederlanden 2017 und England 2022 angeschaut. Als Referenzwerte waren da Städte wie Utrecht in Holland und Sheffield und Southampton, welche mit Einwohnerzahl, bzw. Stadiongröße in der Range unserer Stadt liegen. Die Stadionauslastungen lagen dort zwischen 39 und 58 Prozent, was einem absoluten Wert von 10.000 – 19.000 Zuschauern je Spiel entsprach. Zieht man dort jeweilig das Topspiel, also z.B. die Spiele der Gastgeber oder attraktiven Gruppenköpfe ab, lag der Schnitt bei 6.000 – 10.000 Zuschauern. Übersetzt für Freiburg wären dies dann ca. 8.000 Zuschauer im Europa-Park Stadion. Hier stellen wir dann schon die Frage nach dem sogenannten Fußball-Fest und der positiven Außenwirkung für unsere Stadt.

Mädchen- und Frauensport in Freiburg fördern und Stützen

Der positive Effekt für die vielen Fußballvereine wird bei einem deutschen Zuschlag, und einem möglichen erfolgreichen Abschneiden des Teams trotzdem gewährleistet sein, unabhängig wo die Spiele ausgetragen werden. Wir entscheiden uns heute gegen die Bewerbung als Host-City für die mögliche Frauen-EM in Deutschland, freuen uns aber, auch aufgrund der vielen positiven Rückmeldungen der Stadtspitze und der Fraktionen, vor allem den Mädchen- und Frauensport auch zukünftig weiter zu fördern und zu unterstützen, gerne auch schon im Rahmen der anstehenden Haushaltsverhandlungen.

Vielen Dank.

Der Beitrag Uwe’s Rede zu Freiburg’s Bewerbung für die Frauen EM 2029 erschien zuerst auf FDP & BFF Fraktion.